Disputatio

Pro- und Contra-Argumente zur These:

Die Privatisierung der Krankenversicherungen ist nicht sinvoll.  (Gegenthese: Die Privatisierung der Krankenversicherungen ist sinvoll.)

PRO-ARGUMENTE Die Privatisierung der Krankenkassen belastet die Alten und Kranken finanziell. Die Privatisierung der Krankenversicherung untergräbt die Solidarität innerhalb der Gesellschaft. Bei einer Privatisierung des Gesundheitssystems werden vor allem geringverdienende eine Einschränkung bei der Gesundheitsversorgung hinnehmen müssen. Gesundheit ist keine Ware sondern ein öffentliches Gut.   Der Versuch, die Gesundheit wiederherzustellen, die kurative Medizin, kann als Ware betrachtet werden.   Wenn Gesundheit eine Ware ist, dann müssen arme Menschen krank bleiben und im schlimmsten Fall sterben.   Wenn Gesundheit eine Ware ist, dann werden im Falle von Knappheit die Reichen bevorzugt behandelt.   Gesundheit ist keine Ware, sondern ein Zustand.   Der Patient kann meistens selbst nicht entscheiden, welche medizinischen Leistungen er erwerben will, sondern ist abhängig von der Zustimmung des Arztes. Neues Pro-Argument einfügen.

CONTRA-ARGUMENTE Eine Privatisierung des Gesundheitswesens sorgt für einen ökonomischeren Einsatz von Resourcen Das Kapitaldeckungsverfahren ist für die Versicherten besser als das Umlageverfahren.   Das Kapitaldeckungsverfahren ist weniger abhängig von der nationalen demografischen Entwicklung.   Der im Kapitaldeckungsverfahren angesparte Kapitalstock kann durch Misswirtschaft und Wirtschaftskrisen an Wert verlieren. Neues Contra-Argument einfügen.

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet: