Disputatio
Pro- und Contra-Argumente zur These:
Themenübersicht
Übersicht
Viele Stimmen
Neuste Thesen
Änderungsvorschläge
These suchen
Neue These erstellen
Navigation
Startseite
Anmeldung
Benutzer
Hilfe
Kontakt
Login
Benutzer:
Gast
Aktivität:
477
Rechte:
0
Email
Passw.
Passwort vergessen?
Aktuelles
Updates
Die Pendlerpauschale ist generell nicht sinnvoll.
(Gegenthese: Die Pendlerpauschale ist generell sinnvoll.)
PRO-ARGUMENTE
Die Pendlerpauschale wird durch Steuern finanziert und muss von allen Steuerzahlern bezahlt werden.
Durch die Pendlerpauschale wird auch Umweltverschmutzung subventioniert.
Die Pendlerpauschale fördert die Zunahme des Straßenverkehrs.
Die Pendlerpauschale fördert die Zersiedelung und das Auseinanderfallen von Wohn- und Arbeitsstätte.
Die Pendlerpauschale kann der Verödung des ländlichen Raums entgegen wirken.
Die Benutzung von PKWs, Motorrädern und Flugzeugen sollte nicht staatlich gefördert werden.
Neues Pro-Argument einfügen.
CONTRA-ARGUMENTE
Die Pendlerpauschale fördert Beschäftigung und verringert die Arbeitslosigkeit.
Die Pendlerpauschale kann der Verödung des ländlichen Raums entgegen wirken.
Die Verödung einiger ländlicher Bereich sollte als Gesundschrumpfen verstanden werden.
Der Urbanisierung (Landflucht) sollte von staatlicher Seite aus nicht entgegen gewirkt werden.
Neues Contra-Argument einfügen.
In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:
Die Pendlerpauschale ab dem ersten Kilometer ist sinnvoll.
Jetzt kostenlos anmelden und eigene Argumente ergänzen.
Parteienfinanzierung
|
Parteiprogramme
|
Denksport und Rätsel
|
Partyspiele
|
Programmierung und Layout: PHP-Webwork.de