Pro- und Contra-Argumente zur These:

 
     
 

Solarthermische Kraftwerke sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle. Diskussion, Thesen und Argumente: Das ist die These, welche auf dieser Seite diskutiert wird.

(Gegenthese: Solarthermische Kraftwerke sind langfristig keine sinnvolle Energiequelle.)
Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 2 (100%)Ablehnung: 0 Editieren: 0

PRO-ARGUMENTE Diskussion, Thesen und Argumente: Pro-Argumente sind Aussagesätze, welche die Richtigkeit der oben gennante These unterstützen oder belegen.

Bei erneuerbaren Energien werden keine endlich verfügbaren Ressourcen (Kohle, Erdöl, Uran) im Betrieb verbraucht.Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 100%Ranking: 100%
Unkontinuierlich erzeugter Strom (z.B. Windkraftwerke, Solarenergie) kann sinnvoll verwendet werden.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Es ist aufwendig und teuer, die Schwankungen von unkontinuierlich eingespeister Energie im Stromnetz auszugleichen.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Überschüssige Stromenergie (aus Windkraftwerken oder Solarkraftwerken) kann mit geringem Verlust gespeichert werden.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Unkontinuierlich verfügbare Stromenergie kann dazu verwendet werden Akkus (z.B. von Elektro-Autos) zu laden.
Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 100%Ranking: 100%
Die Sonne als Energiequelle wird auch in Zukunft noch zur Verfügung stehen.Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 100%Ranking: 0%
Neues Pro-Argument einfügen.

CONTRA-ARGUMENTE Diskussion, Thesen und Argumente: Contra-Argumente sind Aussagesätze, welche gegen die oben gennante These sprechen oder deren Gültigkeit einschränken.

Solarthermische Kraftwerke sind nicht geeignet, um eine kontinuierliche Stromversorgung zu gewährleisten.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Durch europaweite Vernetzung der Energieversorgung ist eine Nutzung der in Südeuropa produzierten Sonnenenergie möglich.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Überschüssige Stromenergie (aus Windkraftwerken oder Solarkraftwerken) kann mit geringem Verlust gespeichert werden.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Sonnenenergie kann nachts und bei starker Bewölkung nicht genutzt werden, um Strom zu produzieren.
Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 100%Ranking: 100%
Die Umwandlung von Sonnenergie in Strom ist nur in bestimmten Regionen mit hoher, durchschnittlicher Strahlungsintensität wirtschaftlich sinnvoll.Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 100%Ranking: 100%
Neues Contra-Argument einfügen.

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:

Atomkraft hat Nachteile, und es gibt bessere Alternativen.

weiterJetzt kostenlos anmelden und eigene Argumente ergänzen.

   
     
     
  Parteienfinanzierung | Parteiprogramme | Denksport und Rätsel | Partyspiele | Programmierung und Layout: PHP-Webwork.de