Pro- und Contra-Argumente zur These:
 
     
 

Atomkraft hat Nachteile, und es gibt für Deutschland bessere Alternativen. Diskussion, Thesen und Argumente: Das ist die These, welche auf dieser Seite diskutiert wird.

(Gegenthese: Atomkraft hat Nachteile, aber es gibt für Deutschland keine bessere Alternative.)
Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 1 (100%)Ablehnung: 0 Editieren: 0

PRO-ARGUMENTE Diskussion, Thesen und Argumente: Pro-Argumente sind Aussagesätze, welche die Richtigkeit der oben gennante These unterstützen oder belegen.

Atomkraft hat Nachteile, und es gibt bessere Alternativen.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Kraftwerke in denen fossile Energieträger verbraucht werden sind langfristig keine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Windkraftanlagen sind langfristig keine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Windkraftwerke sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Wasserkraftwerke sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Solarthermische Kraftwerke sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Photovoltaikanlagen sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.		Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 100%Ranking: 100%
Neues Pro-Argument einfügen.

CONTRA-ARGUMENTE Diskussion, Thesen und Argumente: Contra-Argumente sind Aussagesätze, welche gegen die oben gennante These sprechen oder deren Gültigkeit einschränken.

Atomkraft hat Nachteile, aber es gibt keine bessere Alternative.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Kraftwerke in denen fossile Energieträger verbraucht werden sind langfristig keine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Pro-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Windkraftanlagen sind langfristig keine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Windkraftwerke sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Wasserkraftwerke sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Solarthermische Kraftwerke sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Photovoltaikanlagen sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.		Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 0%Ranking: 100%
Um direkte Sonnenenergie in Deutschland wirtschaftlich nutzen zu können, gibt es ist in Deutschland eine zu geringe Strahlungsenergie.
Dieses Contra-Argument bezieht sich auf das darüber stehende Argument.  Durch europaweite Vernetzung der Energieversorgung ist eine Nutzung der in Südeuropa produzierten Sonnenenergie möglich.		Diskussion, Thesen und Argumente: Folgende Stimmen wurden zu dieser These bisher abgegeben:Zustimmung: 100%Ranking: 100%
Neues Contra-Argument einfügen.

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:

Deutschland sollte am Atomausstieg festhalten und keine weitere Atomkraftwerke bauen.

weiterJetzt kostenlos anmelden und eigene Argumente ergänzen.

    
     
     
  Parteienfinanzierung | Parteiprogramme | Denksport | Partyspiele | Programmierung und Layout: PHP-Webwork.de