Disputatio

Pro- und Contra-Argumente zur These:

Eine Privatisierung der Gesundheitsvorsorge ist sinnvoll.  (Gegenthese: Eine Privatisierung der Gesundheitsvorsorge ist nicht sinnvoll.)

PRO-ARGUMENTE Wenn Patienten für ihre Gesundheitsfürsorge selbst verantwortlich sind, steigt die Verantwortung für die eigene Gesundheit. Eine Privatisierung des Gesundheitswesens sorgt für einen ökonomischeren Einsatz von Resourcen Die Privatisierung der Gesundheitsvorsorge würde die Krankenkassen finanziell entlasten. Neues Pro-Argument einfügen.

CONTRA-ARGUMENTE Bei einer Privatisierung des Gesundheitssystems werden vor allem geringverdienende eine Einschränkung bei der Gesundheitsversorgung hinnehmen müssen. Einige Patienten sind unmündig und wissen nicht, was das beste für ihre Gesundheit ist. Gesundheit ist keine Ware sondern ein öffentliches Gut.   Der Versuch, die Gesundheit wiederherzustellen, die kurative Medizin, kann als Ware betrachtet werden.   Wenn Gesundheit eine Ware ist, dann müssen arme Menschen krank bleiben und im schlimmsten Fall sterben.   Wenn Gesundheit eine Ware ist, dann werden im Falle von Knappheit die Reichen bevorzugt behandelt.   Gesundheit ist keine Ware, sondern ein Zustand.   Der Patient kann meistens selbst nicht entscheiden, welche medizinischen Leistungen er erwerben will, sondern ist abhängig von der Zustimmung des Arztes. Eine Verstaatlichung der Gesundheitsvorsorge wie in einigen Nachbarstaaten Deutschlands ist sinnvoll.   Eine Privatisierung des Gesundheitswesens sorgt für einen ökonomischeren Einsatz von Resourcen Neues Contra-Argument einfügen.

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet: