Die Unfallrisiken bei der Atomkraft stellen eine große Gefahr dar.

PRO-ARGUMENTE
Im Falle eines Krieges stellen Atomkraftwerke militärische Ziele dar.
Die Emission von Treibhausgasen bei der Energiegewinnung durch Fossile Energieträger ist durch Unfälle bedingt.
Bei allen Atomkraftwerken besteht das geringe Risiko eines GAUs so wie in Tschernobyl. Seit Tschernobyl (Ines-Skala 7) gab es keinen ernsten Unfall (Ines-Skala 5) mehr bei Weltweit über 400 Atomkraftwerken. Menschliches Versagen kann niemals zu 100 Prozent ausgeschlossen werden. Technisches Versagen kann niemals zu 100 Prozent ausgeschlossen werden. Jedes Atomkraftwerk kann zum Ziel militärischer und terroristischer Angriffe werden.
Atomkraftwerke können zum Ziel von Terrorismus werden.
Im laufenden Betrieb von Atomanlagen passieren manchmal Unfälle, bei denen Radioaktivität in die Umwelt gelangt.
Es wurden von den Behörden Katastrophenschutzpläne und Notfallpläne für den Fall eines atomaren Unfalls erstellt.
Neues Pro-Argument einfügen.

CONTRA-ARGUMENTE
Der neue Europäischer Druckwasserreaktor (EPR) ist zehnmal so sicher wie herkömmliche Kernkraftwerke.
Ölkraftwerke tragen zur globalen Erwärmung bei. Die Emission von Treibhausgasen bei der Energiegewinnung durch Fossile Energieträger hat nichts mit einem Unfall zu tun.
Es wurden von den Behörden Katastrophenschutzpläne und Notfallpläne für den Fall eines atomaren Unfalls erstellt.
Neues Contra-Argument einfügen.

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet: